

渔业认证:它们真的有用吗?
关于渔业认证,大家已经聊了很多。大多数认证都主打更清洁的海洋、可持续的渔业操作和气候友好政策。但它们真的做到这些承诺了吗,还是又一次“绿色洗牌”套路?这篇文章就用几个标准,批判性地分析了主要认证,帮你扒一扒真相。 主要认证及其目标 Marine Stewardship Council (MSC) MSC认证的目标是确保可持续的捕捞方式,重点关注鱼类资源健康、减少环境影响和有效管理(MSC, 2024)。 Aquaculture Stewardship Council (ASC) ASC强调负责任的水产养殖,推动环境和社会可持续的养鱼方式(ASC, 2024)。 Friend of the Sea (FOS) FOS关注可持续的野生和养殖海产品、海洋栖息地保护以及社会责任(FOS, 2024)。 标准分析 认证到底代表什么? 这三大认证都声称支持可持续发展,但它们的定义和标准各有不同。MSC更专注于野生捕捞渔业,ASC则覆盖水产养殖,FOS两者都管,但数据核查没那么严(FAO, 2024)。 怎么拿到认证? 一般来说,认证流程包括预评估、全面审核和符合标准。比如MSC认证就需要详细的科学数据和独立评估,流程很严但也很花时间(FAO, 2024)。 认证费用 费用差别很大。MSC认证根据渔业规模和复杂度,价格从$10,000到$250,000不等。相比之下,FOS认证起步价大约$2,000,流程也没那么严格(FAO,...